Четверг, 19.10.2017, 00:55

МиГ-3уд от Хобби-Босс, 1/72 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: denkhorosh 
Форум » Тестовый раздел » АВИАЦИЯ » МиГ-3уд от Хобби-Босс, 1/72 (старая поделка)
МиГ-3уд от Хобби-Босс, 1/72
ВПКДата: Среда, 24.04.2013, 07:57 | Сообщение # 1
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Ввиду отсутствия новых моделей выставляю старую.
Прикрепления: 6824413.jpg(169Kb) · 0202431.jpg(193Kb) · 5491747.jpg(174Kb) · 0815598.jpg(219Kb) · 4406927.jpg(158Kb)


То инь, то ян - это и называется Дао.

Сообщение отредактировал ВПК - Среда, 24.04.2013, 08:02
 
PetrovДата: Среда, 24.04.2013, 19:20 | Сообщение # 2
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Вадиме, а крупніші фото можна? Сам що можеш побачити на цій дріботі? Будь ласка постарайся
 
ВПКДата: Среда, 24.04.2013, 22:45 | Сообщение # 3
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
А вы на иконку щелкните - фотка и откроется. biggrin

Добавлено (24.04.2013, 22:45)
---------------------------------------------
ПОстараюсь взять покрупнее, но хуже будет четкость.


То инь, то ян - это и называется Дао.
 
PetrovДата: Четверг, 25.04.2013, 10:41 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Цитата (ВПК)
А вы на иконку щелкните - фотка и откроется.

Вадиме, а ти сам бачив на скільки фото збільшується і що там можна роздивитися? 

Цитата (ВПК)
ПОстараюсь взять покрупнее

Постарайся, будь ласка.
 
ВПКДата: Четверг, 25.04.2013, 16:25 | Сообщение # 5
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Цитата (Petrov)
Вадиме, а ти сам бачив на скільки фото збільшується і що там можна роздивитися

Да, там ещё можно увеличить: вверху черный квадратик со стрелочками - мне вполне хватает разглядеть. ФОтка в 19дм экран не вмещается. Неплохо все видно.


То инь, то ян - это и называется Дао.

Сообщение отредактировал ВПК - Четверг, 25.04.2013, 16:27
 
PetrovДата: Четверг, 25.04.2013, 22:41 | Сообщение # 6
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Це твоя модель і ти все знаеш, а я не можу роздивитися козирьок фонаря. Якщо там є перепльот то це є помилка бо там немає перепльоту. Про це писалося багато і довго на усіх модельних сайтах. Цю помилку можна убрати легенько. Це займе зовсім мало часу.
 
ВПКДата: Пятница, 26.04.2013, 18:18 | Сообщение # 7
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Есть там переплет, просмотрел я в чертеже эту штуку.

Добавлено (26.04.2013, 17:51)
---------------------------------------------
Хотя штука непонятная. А где можно посмотреть что-то о конструкции фонаря?
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/fscanopy.jpg
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/katrich.jpg
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/niekliudov1.jpg

Добавлено (26.04.2013, 18:18)
---------------------------------------------
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/fotoshotdowncr.JPG


То инь, то ян - это и называется Дао.

Сообщение отредактировал ВПК - Пятница, 26.04.2013, 17:53
 
PetrovДата: Пятница, 26.04.2013, 19:11 | Сообщение # 8
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Цитата (ВПК)
Хотя штука непонятная.

Цитата (ВПК)
просмотрел я в чертеже эту штуку.
Ось у цьому вся замутка. На фото начебто щось нагадує перепльот, але ти ж сам бачиш що це не перепльот. Металевих конструкцій там немає а от що то... А відносно до креслень то вони і вводять в оману. Я особисто ще не займався цією моделью, але на сайтах велася гарача діскусія відносно до цього. Якщо є бажання то порийся.Пам'ятаю на " Каропке" була дискусія і стаття була, ще десь...
 
ВПКДата: Суббота, 27.04.2013, 15:40 | Сообщение # 9
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Цитата (Petrov)
На фото начебто щось нагадує перепльот, але ти ж сам бачиш що це не перепльот. Металевих конструкцій там немає а от що то...
Можно было бы подумать, что там какие-то фиговины изнутри козырька, но под определёнными ракурсами там ничего не просматривается - стекляный "пузырь" и точка. Надо порыться. Никто не говорит из скольки частей состоял фонарь. Бронестекла вроде там не было. Козырек вроде бы давленый, цельный. Хм!


То инь, то ян - это и называется Дао.
 
PetrovДата: Суббота, 27.04.2013, 19:04 | Сообщение # 10
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Дійсно, одні питання. Броньованого скла на МіГ-3 не було це точно. Може козирьок в передній частині був товщим от видає такий еффект ( це моя дукма). Як що щось нариєш- повідом. Успіху.

Добавлено (27.04.2013, 19:04)
---------------------------------------------
http://karopka.ru/community/user/14913/?MODEL=299915

Подивися тут видно козирьок. Я маю на увазі фото.


Сообщение отредактировал Petrov - Суббота, 27.04.2013, 19:07
 
ВПКДата: Воскресенье, 28.04.2013, 20:20 | Сообщение # 11
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Мое предположение что козырек состоял из трех частей - центральной и двух боковинок. А то, что принимают за переплет - линия стыка частей из плексигласа.

То инь, то ян - это и называется Дао.
 
PetrovДата: Воскресенье, 28.04.2013, 20:49 | Сообщение # 12
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Цитата (ВПК)
козырек состоял из трех частей - центральной и двух боковинок.

Це технологічно не можливо тому що тоді виходить хибка кострукція яка не витримала б навідь напору повітря. Найбільш ймовірно що козирьок був суцільним а у ценральній частині з внутрішній  сторни був наклеєний плекс і цей перехід сприймається за дуги перепльоту ( тут я з тобою згоден). Як би там не було,на мою думку, на моделі це неподобство треба прибрати. Згоден?
 
ВПКДата: Воскресенье, 28.04.2013, 20:52 | Сообщение # 13
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Как-то вот так: 

Добавлено (28.04.2013, 20:52)
---------------------------------------------

Цитата (Petrov)
Найбільш ймовірно що козирьок був суцільним а у ценральній частині з внутрішній  сторни був наклеєний плекс і цей перехід сприймається за дуги перепльоту
Похоже на то.
Прикрепления: 8516042.jpg(41Kb)


То инь, то ян - это и называется Дао.
 
PetrovДата: Воскресенье, 28.04.2013, 20:59 | Сообщение # 14
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Дякую, Вадиме, цім фото ти підтвердив мої здогадки. От і докопалися до істини. Приємно правдаж?
 
ВПКДата: Воскресенье, 28.04.2013, 21:12 | Сообщение # 15
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Ну вот и разгадка - на МиГ-3уд в козырек встраивалось бронестекло и козырек и правда делился на три части, которые очевидно чем-то "подпирались" изнутри.

Добавлено (28.04.2013, 21:12)
---------------------------------------------
Характерно, что козырек ранних МиГ-3 и МиГ-1 действительно ни на фото, ни на чертежах на три сектора не делится.

Прикрепления: 8853510.jpg(122Kb)


То инь, то ян - это и называется Дао.
 
PetrovДата: Воскресенье, 28.04.2013, 21:49 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
От тепер все на своїх місцях. Дякую, Вадиме! smile
 
EroDromoДата: Понедельник, 29.04.2013, 03:34 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 805
Статус: Offline
- Модель цікава. Частіше погоджуюсь з авторами, які подають фотографії в розмірі, порівнянні з макетом. Так наглядно видно, що ви бачите в оригіналі. При значному збільшені ви, звісна річ, більш наглядно маєте змогу роздивитися нюанси моделі, але... Але ви також бачите збільшений фактурний шар фарби, стиків та інше. Це зовсім не має ніякого відношення до майстерності майстра, тим паче, що в дійсності ви там нічого не помітили б, якщо б не мали змогу перед цим ознайомитися з виставленною копією в макрозйомці. Це моя точка зору.
- Що до лобової частини остіклення. Висновки суб'єктивні. На перших серійних МіГ-1, раніх МіГ-3, а також І-200 та И-210 він був виготовленний з єдиного куска плекса. Маючи досить круті вугли вигину та експлуатуючись в режимі, де присутні коливання (вібрація), він в місцях найбільшої статичної напруги (вугли вигину, отвори кріплення) механічно пошкоджувався (тріскався). На пізніх серіях виготовлення МіГ-3 він складається з 3-х частин, які чи то перетинаються з накладанням, чи на з'єднані мають накладку, а напіввисоті ще й підпорки із середини. Трохи фото.

Добавлено (29.04.2013, 03:29)
---------------------------------------------
  

Добавлено (29.04.2013, 03:30)
---------------------------------------------
  

Добавлено (29.04.2013, 03:34)
---------------------------------------------
    

 
ВПКДата: Понедельник, 29.04.2013, 08:48 | Сообщение # 18
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Причем как всегда неизвестно с какой производственной серии это ввели, может ещё быть разница и у самолетов, выпущенных разными заводами.  sad

То инь, то ян - это и называется Дао.
 
PetrovДата: Понедельник, 29.04.2013, 14:20 | Сообщение # 19
Генерал-полковник
Группа: лидеры++
Сообщений: 1020
Статус: Offline
Цікаві фото. Те що фонарь кабіни ділиться на три частини (про це згадується в описані) це зрозуміло і ніякого сумніву не визиває, а от звідкиля ви, шановні, взяли що козирьок ділиться на три частини? Почали ставити броньоване скло це так, але це не говорить про те що козирьок почав ділитися на три частини. Уважно подивіться на першому та третьому фото ( на доповнені) чудово видно що остекління козирька суцільне, а бронескло вставлене з внутрішньої сторони. Криплення цього скла ( зновуж ) дає помилковий ( візуальний ) ефект  3-частиного козирька.
Я бачу вихід з цього становища таким: на козирьок моделі з внутрішньої частини прикрепити плекс імитованого бронескло, попередньо прибравши помилку. Тоді вдала модель не буде визивати питань.


Сообщение отредактировал Petrov - Понедельник, 29.04.2013, 14:22
 
ВПКДата: Понедельник, 29.04.2013, 18:36 | Сообщение # 20
...таки панда!
Группа: Авторы
Сообщений: 1734
Статус: Offline
Возможно. Бронестекло стали монтировать с 19-й серии, так же как и предкрылки(не на все самолеты) - это июль 1941 г. И поляческая книжица говорит о встроенном (integral) бронекозырьке, но наши пишут, что бронекозырек - дополнительное оборудование.

То инь, то ян - это и называется Дао.
 
Форум » Тестовый раздел » АВИАЦИЯ » МиГ-3уд от Хобби-Босс, 1/72 (старая поделка)
Страница 1 из 212»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz